生态环境法典编纂为何需要跨学科研讨？

　　“‘生生之学’与生态环境法典编纂”跨学科学术研讨会近日在京举行。

　　本次会议聚焦生态环境法典编纂这一重大立法工程，邀请哲学、历史、文学、经济学、社会学、生态学、国际关系学等学科的专家学者与法学专家进行交流对话，形成从思想根基到规则表达的“全链条”讨论。会议旨在以中国传统“生生之学”为理论资源，探索生态文明话语体系的现代转化，为法典编纂提供文化底蕴、价值基础与制度框架的学理支撑，并对法典编纂提出对策建议。

　　中国社会科学院法学研究所副所长、研究员谢增毅在开幕致辞中指出，生态环境治理涉及人和自然的关系，也涉及复杂的社会关系，跨学科研讨有助于为生态环境治理和法典编纂提供系统性、多角度的对策建议，推动法典编纂工作，助力构建中国自主生态环境法学知识体系。

　　会议围绕人与自然关系的哲学起点、生态哲学、法典与文化表达、生态治理的社会结构、民族地区生态智慧、生态全球治理趋势、技术变革带来的治理方式重塑、动物保护理念的法治化路径等议题展开深入讨论。学者们普遍认为，生态环境法典编纂应坚持系统思维，弘扬我国优秀传统文化，努力挖掘我国生态环境治理的历史和文化精华，并将其融入法典具体规则的设计。一是弘扬优秀传统文化，可通过对传统“生生”思想等优秀文化的创造性转化，为生态法治提供价值源泉。二是注重制度创新，在全球气候治理、人工智能推动的能源转型、国家公园体制等实践背景下，应探索新型制度安排与多元治理模式。三是推动学科交叉融合，生态环境法典编纂涉及众多复杂领域，不同学科专家学者的参与有助于为法典编纂提供系统性、综合性方案，推动草案不断完善，也有助于生态环境法学知识体系的完善。

　　与会者一致认为，推动生态环境法典的中国表达，不是对既有制度的简单整合，而应综合考虑中国传统文化、现实国情以及全球环境治理等因素，形成具有原创性和引领性的法治方案。与会学者提出，未来生态环境法典应能够在价值、制度与技术变迁之间建立稳固的协同结构。

　　中国社会科学院法学研究所生态法研究室主任刘洪岩认为，此次研讨会突破传统会议的单一学科模式，构建起多领域深度对话的平台，为生态环境法典编纂提供了重要的理论支持与智识资源。

　　本次研讨会由中国社会科学院法学研究所主办，生态法研究室承办。来自中国社会科学院、清华大学、北京大学、中国人民大学、中国政法大学等多家高校与科研机构的近50位专家学者出席。